La empresa Bioenergy, uno de los complejos agroindustriales más grandes de Colombia, filial de Ecopetrol ubicada en el departamento del Meta y fuente de empleo de más de 1.500 personas, solicitó ante la Superintendencia de Sociedades iniciar un proceso de liquidación judicial, acción que toma en vista de que tras acogerse a la Ley de Insolvencia Empresarial en marzo de 2020 debido a que no logró llegar a un acuerdo de pago con sus acreedores: Banco de Bogotá, Inversiones Nayomia, Positiva Compañía de Seguros, Inversiones Unidas Páez, Grupo Carranza y Sintrainagro) a quienes les adeuda 400.000 millones de pesos (110 millones de dólares).
Uno de los puntos del comunicado emitido por Bioenergy indicaba que se había acogido a la referida legislación debido al nivel de endeudamiento, aspectos operacionales y administrativos, variaciones en las condiciones del mercado que impactaron su operación, a lo que se sumó que la situación se agravó por la coyuntura actual ocasionada por el COVID-19.
Bioenergy tiene una capacidad de producción de 100 millones de litros de etanol y el 25% del alcohol carburante que se mezcla con la gasolina para distribuirla en Colombia, a partir de la caña de azúcar que es sembrada en la altillanura colombiana, solo logró llegar al 50% de capacidad y por ende, no alcanzó su propósito de posicionarse como el mayor productor del sector en el país, ni ser líder en el sector de biocombustibles.
“Desde su entrada en operación en abril de 2017, no pudo comercializar el etanol que producía mientras los intereses bancarios subieron como espuma, al igual que los costos de operación. A lo anterior se suma, que el complejo no ha logrado operar más allá del 50% de su capacidad, esto debido a la falta de caña que se produce en las 20.000 hectáreas del proyecto”. https://www.portafolio.co/negocios/empresas/las-deudas-llevarian-a-la-pl...
Explican medios colombianos que los problemas financieros de Bioenergy comenzaron desde su construcción, pues un proyecto que debía ejecutarse en dos años (2010-2012) y que estaba presupuestado en 344 millones de dólares, concluyó cinco años más tarde (2017) costando casi el triple (850 millones de dólares). Hecho que afectó de forma determinante los cultivos pues ellos “estuvieron listos en el 2012, cuando se esperaba el inicio de operaciones, pero al no haber sido cortada la caña se generó un desequilibrio natural del cultivo que lo deterioró y redujo sensiblemente su productividad”.
Competencia desleal
Otro de los problemas que afectó a Bioenergy, al igual a los demás productores colombianos de etanol a base de caña de azúcar, fue que no pudieron competir en igualdad de condiciones con el etanol a base de maíz que se importa desde Estados Unidos, pues el cereal con que está hecho recibe subsidio del gobierno norteamericano lo que posibilita que su precio sea más barato que el etanol colombiano.
Hoy el etanol norteamericano tiene el 40% del mercado de este biocombustible en Colombia, pero puede llegar fácilmente al 60%, si el Ejecutivo no aprueba un derecho compensatorio del 22% como ha pedido el sector agroindustrial colombiano.
“Estados Unidos tiene hoy el 40% del mercado colombiano, pero la tendencia es al alza. Fácilmente en unos meses puede llegar al 60%. Y la razón está en que los comercializadores o importadores mayoristas con un etanol subsidiado logran unos márgenes de ganancia muy altos. Este margen está en un 37%, no se traslada al consumidor porque tiene un precio regulado, y por el contrario se está quedando en los mayoristas. Así, entre más margen, que lo están teniendo, más incentivo a importar etanol de los Estados Unidos, lo que genera menos producción local”, señaló María Eugenia Lloreda Piedrahíta, presidenta del Sector Agroindustrial de la Caña (Asocaña). https://www.portafolio.co/negocios/empresas/etanol-de-ee-uu-ya-tiene-el-...
Por su parte, La Federación Nacional de Biocombustibles de Colombia (Fedebiocombustibles) ha señalado que los subsidios conferidos por Estados Unidos a su etanol están en el orden de los 6.500 millones de dólares anuales (un monto cercano al total de las exportaciones agrícolas de Colombia en 2019), que equivalen al 22,8% del precio al cual exporta Estados Unidos su etanol a base de maíz, de ahí la necesidad que ven de tener un derecho que compense adecuadamente estos desbalances y se pueda competir en condiciones de igualdad.
En ese sentido, Jorge Bendeck, presidente de Fedebiocombustibles, precisó que entre 2018 y 2019, “hemos tenido un incremento del 511% en las importaciones subsidiadas de etanol carburante”; y añadió que en el 2019, “el mercado nacional de alcohol carburante en Colombia vendió 726 millones de litros, de los cuales 277 millones fueron provenientes de Estados Unidos, es decir, que entraron a Colombia, desplazando la producción nacional”. https://www.portafolio.co/economia/etanol-de-ee-uu-tiene-en-jaque-a-los-...
Proceso de Liquidación
La Superintendencia de Sociedades oficializó el procedimiento de insolvencia el 25 de junio de 2020, mediante los Autos No 2020-01-293699 y 2020-01-293715, en los que decreta la apertura del proceso de Liquidación Judicial de las sociedades Bionergy S.A.S. y Bionergy Zona Franca S.A.S., respectivamente, procesos regulados por la Ley 1116 de 2006.
En el Auto de Liquidación número 61670 se designa a Rubén Darío Lizarralde, abogado y exministro de Agricultura, como el agente liquidador de la compañía, correspondiéndole presentar ante el organismo los estados financieros por año desde que la planta comenzó sus operaciones, y con corte al 30 de abril y al 30 de agosto, dicha información deberá ser suministrada por el representante legal de Bioenergy, y publicada en un blog que abrirá Supersociedades para tal fin.
“Ante la liquidación judicial, corresponderá al liquidador designado por la Supersociedades proceder a emplear los recursos disponibles y los que obtenga por la venta de los activos para satisfacer las obligaciones de la liquidación”, subrayó Felipe Bayón, presidente de Ecopetrol. https://www.portafolio.co/negocios/empresas/la-liquidacion-de-bioenergy-...
Intentos de rescate
Para algunos sectores la liquidación de Bioenergy no era el único camino.
Camilo Acero, coordinador Jurídico de la Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo (USO) considera que liquidar Bionergy “es una decisión catastrófica, que no solo impacta en los 1.300 trabajadores (750 directos y 550 indirectos), sino que también afecta en 2.000 millones de pesos anuales el recaudo de los impuestos para Puerto López”. Y añade que Ecopetrol debería inyectarle los recursos necesarios para salvarla, toda vez que la liquidación de la compañía obedeció al mal manejo de los recursos y que alguien debe responder por los 850 millones de dólares invertidos que eran de todos los Colombianos.
“Ecopetrol tiene en caja más de 11 billones de pesos, si tiene decisión por el Gobierno Nacional puede salvar a Bionergy. Es indignante que una empresa que le ofrece tanto a un departamento, se va a vender”.
En ese sentido, la Unión Sindical Obrera pide participar en el proceso de liquidación para “insistir en la preservación de toda la actividad comercial, la productividad y los activos que tiene Bioenergy allá y por supuesto, tratar de impedir una contaminación ambiental mayor, porque la caña donde no se corte genera una contaminación bárbara y por supuesto la conservación de los empleos de la gente”. https://periodicodelmeta.com/a-bioenergy-la-quebro-la-corrupcion/
PUBLICADO: 07 de julio de 2020